OneCalとクロノックのカレンダー同期を比較

複数のカレンダーを使っていると、「この予定は仕事用カレンダーにも反映したい」「でも予定名や相手の名前までは見せたくない」という場面が増えます。そこで候補に上がりやすいのが、カレンダー同期に強いOneCalと、日程調整・カレンダー同期を扱うクロノックです。

OneCalは、Google Calendar、Microsoft Outlook、iCloud Calendarをまたいだ同期に対応し、カレンダー同期、予約リンク、統合カレンダー表示をまとめて提供しています。クロノックは、Googleカレンダーを中心に、Microsoft Outlookカレンダー（Microsoft 365）にも対応し、予約ページ、複数カレンダーの空き時間判定、候補日時のテキスト共有、カレンダー間の予定同期を扱います。

この記事はクロノックのオウンドメディアに掲載していますが、機能比較は信頼に直結します。OneCalの強みやクロノックにない機能も含め、2026年7月時点のOneCal公式サイト・公式ドキュメントと、クロノックの公開機能をもとに、できるだけ公平な目線で整理します。機能や料金は変わるため、導入前には各サービスの最新ページも確認してください。

先に結論

iCloud Calendarを含めて予定を同期したいなら、OneCalが有力です。特に、複数カレンダーを多方向に同期したい、統合カレンダーアプリとしても使いたい場合は、OneCalのほうが機能範囲が広いです。

一方で、カレンダー運用がGoogleカレンダーやOutlook（Microsoft 365）中心で、日程調整まで含めて低価格に始めたいなら、クロノックが合います。Freeプランから複数カレンダーの空き時間判定に加えて、単方向・「予定ありのみ」のカレンダー同期ルールを1件使えます。Proプランでは複数の同期ルール、双方向同期、予定名・説明の同期、候補日時の仮押さえ、複数人の日程調整、CRMまで扱えます。

つまり、選び方は次のように整理できます。

選びたいサービス	向いている状況
OneCal	iCloudを含めて同期したい。統合カレンダー表示やモバイルアプリも使いたい。同期設定を細かく調整したい。
クロノック	GoogleカレンダーやOutlook（Microsoft 365）中心で、予約ページ、候補日時、予定同期、予約後の管理をまとめたい。無料または低価格から始めたい。

比較早見表

観点	OneCal	クロノック
対応カレンダー	Google Calendar、Microsoft Outlook、iCloud Calendar	Google / Outlook（Microsoft 365）。iCloud Calendarは非対応
カレンダー同期	1方向、多方向同期に対応。複数カレンダーを1つの同期設定に含められる	1方向、双方向の同期ルールに対応。Google間・Outlook間に加え、Google↔Outlookのクロスプロバイダー同期も可能。Freeプランでも単方向・予定ありのみのルールを1件利用可
同期の公開範囲	予定名、説明、参加者、場所、会議リンク、非公開設定、色、RSVPや色による除外など細かく設定可能	「予定ありのみ」「予定名のみ」「予定名と説明」など、実務で使いやすい粒度で設定可能
同期速度	公式ドキュメントではリアルタイム同期。iCloudは反映まで最大10分かかる場合があると案内	Googleカレンダーの変更は空き時間判定にリアルタイム反映。Proプランの予定同期も最新状態を保つ設計
予約リンク	全プランで1対1、集合型の予約リンクを無制限に作成可能	Freeプランは1予約枠、Proプランは無制限の予約枠に対応
候補日時のテキスト共有	公式情報では予約リンクと統合カレンダーが主軸	候補日ツールで空き時間を抽出し、メールやチャットに貼れるテキストとして共有可能
統合カレンダー表示	Google、Outlook、iCloudを1画面で表示・編集できるCalendar Viewを提供	連携したカレンダーを統合カレンダーで確認可能
モバイルアプリ	iOS、Androidアプリを提供	主にWebアプリとして提供
チーム・管理機能	チーム、SSO、SCIM、管理アカウント、SOC 2 Type IIなどの情報が公開されている	Proプランで最大50名、チーム管理、権限管理、複数人の日程調整に対応
料金	14日間無料トライアル後は有料プラン。年払いではStarterが$5/user/month（年$60、2カレンダー）、Essentialが$10/user/month（年$120、5カレンダー）、Premiumが$25/user/month（年$300、50カレンダー）	Freeプランは¥0（単方向・予定ありのみの同期ルール1件を含む）。Proプランは月額¥980/ユーザー、年額¥9,000/ユーザー（実質月額¥750）

OneCalの強み

OneCalの強みは、カレンダー同期に特化した機能の広さです。

OneCal公式のCalendar Syncページでは、Google Calendar、Microsoft Outlook、iCloud Calendarをサポートし、異なるプロバイダー間でも同期できると説明されています。クロノックもGoogleとOutlook（Microsoft 365）には対応しましたが、iCloud Calendarには対応していないため、iCloudを含めたい場合はOneCalに明確な優位があります。

また、OneCal公式ドキュメントのUnderstanding Calendar Syncでは、1方向同期と多方向同期、予定情報を隠して「Busy」だけを仕事用カレンダーへ反映する例、予定名・説明・参加者・場所・会議情報などの同期設定が紹介されています。複数の仕事用カレンダー、個人カレンダー、iCloudカレンダーをまとめて扱う人にとって、この柔軟さは大きなメリットです。

特に便利なのは、次のようなケースです。

• 個人予定はiCloud、仕事はOutlook、案件管理はGoogleカレンダーに分かれている
• 複数の組織やテナントをまたいで予定をブロックしたい
• 同期先によって、予定名、参加者、場所、会議リンクを出すか変えたい
• RSVPや色で、同期する予定としない予定を分けたい
• OneCalのCalendar Viewやモバイルアプリで、複数プロバイダーの予定を1か所で見たい

OneCalのPricingページでは、Starter、Essential、Premiumの各プランにリアルタイム同期、無制限の同期設定、1対1・集合型予約リンク、統合カレンダー、モバイルアプリが含まれるとされています。接続カレンダー数はプランにより異なり、Starterは2カレンダー、Essentialは5カレンダー、Premiumは50カレンダーです。

OneCalで注意したいこと

OneCalは機能が広い一方で、常時使うには有料プランが前提です。公式PricingページのFAQでは、新規ユーザーには14日間の無料トライアルがあり、継続利用には有料プランへのアップグレードが必要と案内されています。

また、OneCalは「カレンダー同期を強く、広く扱う」サービスです。Googleカレンダーだけを使っていて、1つの予約ページと簡単な空き時間判定が欲しいだけなら、機能が多すぎる可能性があります。

導入前に確認したい点は次のとおりです。

• 接続したいカレンダー数が、Starter、Essential、Premiumのどの範囲に入るか
• 同期で作られるクローン予定の表示名、色、非公開設定をどう設計するか
• iCloud予定の反映速度が、自分の用途で問題ないか
• 予約リンクや統合カレンダーまでOneCalに集約したいか
• チームで使う場合、SSO、SCIM、管理機能、サポート要件が合うか

これは弱点というより、OneCalが本格的なカレンダー同期ツールであることの裏返しです。iCloudを含む複数プロバイダーをまたぐなら価値が出やすく、GoogleカレンダーやOutlookだけなら必要な機能を絞って比較したほうがよいです。

料金比較

OneCalの料金はUSD建てです。2026年7月時点の公式Pricingページでは、年払いでStarterが$5/user/month（年$60、2カレンダー）、Essentialが$10/user/month（年$120、5カレンダー）、Premiumが$25/user/month（年$300、50カレンダー）です。新規ユーザーは14日間無料トライアルを利用できますが、FAQでは継続利用には有料プランへのアップグレードが必要と案内されています。

クロノックの料金ページでは、Freeプランが¥0、Proプランが月額¥980/ユーザー、年額¥9,000/ユーザーです。年払いにすると実質月額¥750/ユーザーで、Proプランには7日間無料トライアルがあります。

為替レートは変動しますが、2026年7月6日時点のUSD/JPYは1ドル約161円です。この前提で概算すると、OneCalの年払い月額はStarterが約805円、Essentialが約1,610円、Premiumが約4,025円です。

2カレンダーだけを同期するならOneCal Starterも手頃です。さらに、カレンダー間で単方向・「予定ありのみ」のルールが1件あれば足りるなら、クロノックはFreeプランの¥0で始められます。3カレンダー以上を扱う場合や、予約ページ、複数の同期ルール、候補日時の仮押さえ、CRMまでまとめたい場合は、クロノックProプランの月額¥980、年払い実質月額¥750が比較しやすい価格になります。

クロノックの強み

クロノックの強みは、Googleカレンダー中心の日程調整とカレンダー同期を、軽く始められることです。

Freeプランでは、1ユーザー・1予約枠で、予約ページの作成、複数Googleカレンダーの連携、空き時間の自動検出に加えて、単方向・「予定ありのみ」のカレンダー同期ルールを1件作成できます。OneCalには無料プランがないため、「個人カレンダーの予定で仕事用カレンダーをブロックする」という最も典型的な同期を無料で常用できるのは、クロノックの明確な違いです。

Proプランでは、複数の同期ルール、双方向同期、予定名・説明の同期、予定の仮押さえ、複数人の日程調整、CRM、連絡先管理、チーム管理まで扱えます。価格は月額¥980、年額¥9,000で、年払いなら実質月額¥750です。

クロノックでは、カレンダー間で同期元・同期先・同期方向・同期先に表示する情報量を設定できます。

クロノックが便利なのは、たとえば次のような場面です。

日本の会社が運営し、日本語で相談しやすい

クロノックは、私たち合同会社プルーラルワークス（東京都新宿区）が運営しています。日本語の価格ページ、問い合わせページ、利用規約を自社サイト内で整え、特定商取引法に基づく表記にも運営会社と問い合わせ先を明記しています。

利用規約では日本語版が正文とされています。日本語でサポートを受けたい、国内の商習慣や言い回しに合うUIで日程調整を進めたい場合、この点はOneCalにはない選びやすさです。

また、クロノックの日本語UIでは、「予約枠」「候補日時」「予定の仮押さえ」「連絡先管理」など、日程調整の現場で使う言葉が自然に整理されています。英語UIを翻訳しただけの印象になりにくく、日本語で毎日使うチームにとって運用負荷を下げやすいこともメリットです。

GoogleカレンダーやOutlook（Microsoft 365）で予定を管理している

仕事用、個人用、副業用、プロジェクト用など、すべてGoogleカレンダーで管理しているなら、iCloud対応は必須ではありません。その場合は、GoogleとOutlook（Microsoft 365）に対応範囲を絞ったクロノックのほうが、価格と機能のバランスを取りやすくなります。仕事はOutlook（Microsoft 365）、個人はGoogleカレンダーという組み合わせでも、クロノックの空き時間判定とGoogle↔Outlookのクロスプロバイダー同期でカバーできます。

予約リンクだけでなく、候補日時も送りたい

相手や文脈によっては、予約リンクよりも「この3候補はいかがでしょうか」とメール本文で送るほうが自然です。

クロノックの候補日ツールでは、連携したカレンダーの空き時間をもとに候補日時を作り、コピーしやすいテキストとして共有できます。Proプランでは候補日時の仮押さえも使えるため、返信待ちの間に別の予定が入るリスクを減らせます。

同期と予約後の管理を同じツールで見たい

営業、採用、カスタマーサクセス、フリーランスの面談では、予約が入ったあとに連絡先や履歴を見返す場面があります。

クロノックは予約ページだけでなく、予約履歴、連絡先、メモなどをCRMとして扱えます。カレンダー同期、日程調整、予約後の管理をGoogleカレンダー中心にまとめたい場合に向いています。

クロノックで注意したいこと

クロノックは、GoogleカレンダーとMicrosoft Outlookカレンダー（Microsoft 365）に対応していますが、iCloud Calendarには対応していません。公開FAQでも、対応カレンダーはGoogleとOutlook（Microsoft 365の職場・学校アカウント）と案内しています。iCloudカレンダーを同期したい場合は、OneCalを選ぶほうが現実的です。

また、クロノックのOutlook連携で利用できるのは、Microsoft 365の職場または学校アカウントです。個人用Microsoftアカウント（Outlook.comなど）は、Microsoft側のAPI仕様の制約により利用できません。

また、OneCalは予定名、説明、参加者、場所、会議リンク、RSVP、色など、同期条件を細かく設計できます。クロノックは実務でよく使う公開範囲に絞っているため、細かな同期フィルターや複数プロバイダーの統合カレンダーを重視するならOneCalが合います。

クロノックを選ぶ前に確認したい点は次のとおりです。

• 連携したいカレンダーがGoogleとOutlook（Microsoft 365）で足りるか
• iCloud Calendarや個人用Microsoftアカウントのカレンダーを同期対象に含める必要がないか
• モバイル専用アプリではなく、Webアプリ中心の運用で問題ないか
• OneCalのような細かな同期除外条件が必須ではないか
• 予約ページ、候補日時、CRMまでまとめて使いたいか

どちらを選ぶべきか

機能表だけで選ぶより、「どのカレンダーを同期したいのか」と「日程調整まで同じツールで扱いたいのか」を分けて考えると判断しやすくなります。

状況	選びやすいサービス
iCloudを含めて同期したい	OneCal
GoogleとOutlook以外のプロバイダーも日常的に使っている	OneCal
同期する予定の参加者、場所、会議リンク、色、RSVPまで細かく制御したい	OneCal
統合カレンダーのモバイルアプリも使いたい	OneCal
SOC 2、SSO、SCIMなどの公開情報を重視する	OneCal
GoogleカレンダーやOutlook（Microsoft 365）で運用している	クロノック
無料で予約ページと複数カレンダーの空き時間判定を試したい	クロノック
候補日時をメールやチャットに貼りたい	クロノック
カレンダー同期と予約履歴・連絡先管理をまとめたい	クロノック
日本円で低価格に始めたい	クロノック
日本語サポートと自然な日本語UIを重視したい	クロノック

まとめ

OneCalは、複数プロバイダーをまたいだ本格的なカレンダー同期に強いサービスです。iCloudを含めて使っている人、細かな同期設定をしたい人、統合カレンダーやモバイルアプリまで1つにまとめたい人には、OneCalのほうが合います。

クロノックは、GoogleカレンダーやOutlook（Microsoft 365）中心の人に向いた日程調整・カレンダー同期ツールです。予約ページ、候補日時、カレンダー間同期、予約後の管理をシンプルにまとめたいなら、クロノックのほうが必要十分で始めやすい選択肢になります。日本の会社が運営し、日本語で相談しやすいことも、日本語で業務を進めるチームには大きな安心材料です。

最初に見るべきなのは、機能数ではありません。iCloudが必要ならOneCal。GoogleカレンダーやOutlook（Microsoft 365）中心で、日程調整と同期を低価格にまとめたいならクロノック。この切り分けで考えると、選び間違いを避けやすくなります。

クロノックを無料で始める →